科技日報記者?張蓋倫?綜合?
1
2015年3月開始,英國現(xiàn)代生物、施普林格、愛思唯爾和自然等國際出版集團出現(xiàn)的4批集中撤稿中,涉及中國作者的論文有117篇。其中,23篇標注得到了國家自然科學基金的資助,另有5篇被列入已獲得資助的項目申請書。
經(jīng)國家自然科學基金委員會(以下簡稱基金委)調(diào)查,第三方中介機構在這些學術不端的案例中扮演重要角色。上述28篇與基金委相關的被撤銷論文都委托第三方中介機構進行“潤色”并投稿,還有部分論文完全是通過買賣請人代寫代投。其中,有近一半的論文投稿,與一個名為“上海豐核信息科技有限公司”的第三方有直接或間接關系。該公司偽造通訊作者郵箱、偽造論文審稿人郵箱、提供虛假審稿意見。
按照《國家自然科學基金條例》相關規(guī)定,基金委對涉事作者作出處罰,最嚴重的處罰是7年內(nèi)禁止申請科學基金項目。
但在相關報道中,未見對中介公司的處理結果。
2
2017年4月,施普林格·自然出版集團發(fā)表聲明,宣布撤回旗下《腫瘤生物學》期刊2012年至2015年發(fā)表的107篇論文。這些論文均來自中國作者。
后經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),107篇論文中,有2篇論文系《腫瘤生物學》重復發(fā)表;1篇系《腫瘤生物學》期刊自身錯誤撤稿,作者沒有過錯;101篇存在提供虛假同行評議專家或虛假同行評議意見的問題,其中95篇由第三方機構提供虛假同行評議專家或虛假同行評議意見,6篇由作者自行提供虛假同行評議專家或虛假同行評議意見。這101篇論文中,有12篇系向第三方機構購買;其余的89篇由作者完成。
相關部門對涉事論文作者承擔或正在申請科研項目(基金)、基地建設、人才計劃和科技獎勵等情況進行了全面排查,對相關科研項目、基金等予以暫停。
但在相關報道中,未見對中介公司的處理結果。