【國際學術期刊拾萃】
正如聯(lián)合國教科文組織所說，科學是人類最偉大的集體事業(yè)。公眾、科學家和政府都是科學事業(yè)的直接或間接參與者。他們對科學的理解和認知共同影響著科學能否有效地回應社會現(xiàn)實。
例如，在流行病期間，保持社交距離等社會措施的有效實施依賴于公眾對科學的理解；洞察學科的內(nèi)在發(fā)展規(guī)律有助于科學家明確方向，實現(xiàn)積極的職業(yè)發(fā)展；政府希望推出最有利于科學界創(chuàng)新的措施，需要全面了解科學研究活動的規(guī)律。
作為科學事業(yè)的參與者，《數(shù)據(jù)與情報科學學報（英文）》（JDIS）從數(shù)據(jù)和定量的角度關注科學學——一門以科研活動普適性規(guī)律為研究范疇的學科，旨在增強各相關方對科學界內(nèi)部互動以及科學與社會之間動態(tài)關系的理解。
近年來，世界范圍內(nèi)不斷曝光的學術不端行為損害了公眾對科學的信任，也降低了科研人員的信心。為了促進更好的科學，JDIS發(fā)起了一系列活動來應對和扭轉(zhuǎn)這種局面。
科學聲望的演變：
從評估質(zhì)量到玩弄指標
歷史上，科學家和科學機構(gòu)在同行和社會中享有崇高的聲望。伴隨科學研究演變?yōu)閲屹Y助的事業(yè)，19世紀出現(xiàn)了對科學聲望的量化測度，例如阿爾方斯·德·坎多勒統(tǒng)計了科學學會和科學院外國成員的數(shù)量，這為后續(xù)的聲望演變奠定了基礎。
20世紀，期刊影響因子誕生，成為評估期刊聲望和質(zhì)量的替代指標之一。盡管早有人發(fā)出警告，稱這些指標不適宜用于個人評估，荷蘭萊頓大學文獻計量學家范·拉恩甚至宣稱這樣的做法罪大惡極，但“要么發(fā)表，要么滅亡”的文化根深蒂固，左右著科學家的研究課題、出版決策和職業(yè)發(fā)展，一切都開始事與愿違。
對文獻計量指標的日益依賴,導致了一種“玩弄指標”的不良文化，促使某些科學家將成果數(shù)量置于質(zhì)量之上。而科研評價往往僅基于這些指標，進而決定職業(yè)晉升。
不能容忍的陰暗面：
學術欺詐和論文工廠
在這種環(huán)境下，數(shù)據(jù)作假和圖像偽造等欺詐行為不再只是例外。論文工廠也應運而生，以牟利為目的向科研人員兜售文章，有的還成功地滲透進知名期刊，最終導致論文撤回，使學界和出版界聲譽受損。
關于撤稿，本是保障科學記錄完整性和可靠性的正常行為，但大量學術不端類撤稿給出版商帶來巨大挑戰(zhàn)。雖說科學研究中，錯誤并非罕見，并且是科學發(fā)展的正常過程，但由于欺詐行為而產(chǎn)生的錯誤和引發(fā)的撤稿，無疑會損害作者、編輯和出版商的聲譽，對科學記錄的可信度構(gòu)成重大威脅。
JDIS的辦刊理念，正是致力于匯集和傳播那些基于大數(shù)據(jù)集、使用跨學科方法來揭示科學研究活動機制的研究。這不僅有助于公眾了解科學如何推動社會進步，還幫助科學家改進自己的工作，幫助政府制定更有益的政策，最終助力促進更好的科學。
抵制學術不端：
科學共同體呼吁科研誠信
2023年，JDIS策劃了科研誠信專輯。該專輯旨在鼓勵政策制定者、科學計量學家、出版商、機構(gòu)和研究人員共同研究打擊學術不端行為的策略。
JDIS的使命不僅僅是出版，它還積極組織關于全球重要議題的研討會，以促進廣大科學界的互動。
同一年，與科研誠信專輯的出版相結(jié)合，JDIS與北京師范大學珠海校區(qū)合作，組織了科研誠信國際研討會，吸引了包括約翰威立國際出版集團、泰勒弗朗西斯出版集團、施普林格·自然集團、世哲出版公司、愛思唯爾出版社等在內(nèi)的國際領先出版商代表，以及國際出版?zhèn)惱砦瘑T會、中國教育圖書進出口有限公司、中國醫(yī)院科研誠信聯(lián)盟和查爾斯沃思集團等組織的代表參加。
在珠海研討會期間，各參會代表簽署了一份科研誠信諒解備忘錄，有效凝聚了各界共同努力，形成國際共識。
未來，JDIS將繼續(xù)以加深各界對科研生態(tài)系統(tǒng)的定量理解為愿景，支持決策者、科學家和公眾了解科學發(fā)展的規(guī)律，包括推行謹慎使用科學評價工具的理念，協(xié)同創(chuàng)造一個有利于研究和創(chuàng)新的環(huán)境。
我們的最終目標，就是促進科學界產(chǎn)生更好的科研成果，創(chuàng)造更美好的生活。
■點評
我認為《數(shù)據(jù)與情報科學學報（英文）》（JDIS）推動了中國在信息科學領域的角色轉(zhuǎn)變——從20年前默默無聞的參與者發(fā)展成如今的主要貢獻者。
20年前，在西方信息科學期刊上，由中國學者撰寫的文章似乎很少見。此后，盡管其投稿數(shù)量有所增加，但往往聚焦在定量和方法層面，缺乏理論研究，研究結(jié)果鮮有影響力。
今天，中國信息科學領域有許多重要的研究團隊和學者備受西方尊重。我認為，這有JDIS團隊努力的結(jié)果。它架起了中國與世界開展學術對話的橋梁，促進了交流，實踐了中國學術國際化傳播的理念。
我希望，未來中國能夠為信息科學領域引入新的方法和主題，在研究內(nèi)容和研究方式上引領世界。這或許是中國信息科學領域下一階段的角色變化，而JDIS將是達成這一轉(zhuǎn)變的理想路徑之一。
點評人：邁克·瑟沃爾(Mike Thelwall)，英國謝菲爾德大學信息學院數(shù)據(jù)科學教授
