科技日報(bào)記者 何星輝 通訊員 洪永
“商標(biāo)碰瓷也好，侵權(quán)也罷，都說明‘天眼’的品牌價(jià)值所在，相關(guān)方面在品牌保護(hù)上要及時(shí)跟上，不能讓‘天眼’這樣的大科學(xué)品牌頻頻遭到商業(yè)濫用。從某種意義上說，‘天眼’不僅僅是一個(gè)大科學(xué)裝置，它代表的是一種國家形象。只有把‘天眼’品牌保護(hù)好了，才對得起科學(xué)家的心血，對得起國家和人民。”
位于貴州平塘的“中國天眼”。
提起“天眼”，很多人首先想到的，或許就是貴州山窩里的那口“大鍋”。沒錯(cuò)，歷時(shí)22年，耗盡科學(xué)家南仁東一生的心血，這才有了足以領(lǐng)先世界二三十年的“中國天眼”?？扇缃?，這個(gè)世界級的IP，竟然被用在了煙草上面。
日前，科技日報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一包叫“天眼”的香煙在貴陽市場上悄然流行。這是純屬巧合，還是跨界聯(lián)姻？
市場上銷售的“天眼”香煙。
當(dāng)“天眼”成了一包香煙
是弘揚(yáng)科學(xué)家精神，還是“蹭熱點(diǎn)”？
神秘紫色的天幕中，地平面及“天眼”全景模型由近而遠(yuǎn)，綴以瑰麗星云和燦爛繁星，“FAST”的簡稱躍然其上……從外包裝上看，科技感十足。市場上流行的這包香煙，以“天眼”命名，號稱是全球第一包星空題材卷煙。
在此之前，或許很少有人會(huì)把“中國天眼”和香煙聯(lián)系起來。事實(shí)上，這包“天眼”煙，悄然間已經(jīng)上市兩年了，由中國煙草總公司貴州省公司和紅云紅河煙草（集團(tuán)）有限責(zé)任公司聯(lián)合出品。
在紅云紅河煙草（集團(tuán)）有限責(zé)任公司的官方網(wǎng)站上，對“天眼”煙如此闡述——以“中國天眼”命名，致敬“中國天眼”所蘊(yùn)涵的偉大科學(xué)精神和奮斗精神。
紅云紅河集團(tuán)官網(wǎng)新聞截圖
提及這包香煙的由來，貴州省煙草專賣局局長、中國煙草總公司貴州省公司總經(jīng)理高體仁曾在發(fā)布會(huì)上公開表示，“為了更好地紀(jì)念和銘記南仁東先生，為了更好地傳承和弘揚(yáng)南仁東精神，讓精神生生不息，用產(chǎn)品講述故事，我們提出了打造‘天眼’系列卷煙產(chǎn)品的創(chuàng)意和構(gòu)想……”
高體仁明確表示，正是因?yàn)橛辛恕爸袊煅邸?，才有了這款香煙的誕生。
位于貴州平塘大窩凼里的“大鍋”，是目前世界上最大、最靈敏的單口徑射電望遠(yuǎn)鏡，凝結(jié)了南仁東一生的心血和汗水。此前，它有個(gè)拗口的名字，叫“500米口徑球面射電望遠(yuǎn)鏡”，簡稱FAST。2016年9月25日，在落成啟用時(shí)，習(xí)近平總書記在賀信中提到“中國天眼”。在2017年新年賀詞中，習(xí)近平總書記再度點(diǎn)名“中國天眼”。從此，“中國天眼”或“天眼”的字眼頻頻見諸報(bào)端網(wǎng)端。
如今，堂堂大國重器何以成了一包香煙的名字？在接受科技日報(bào)記者采訪時(shí)，貴陽市律師協(xié)會(huì)知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)主任、北京盈科（貴陽）律師事務(wù)所高級合伙人余清凱律師明確表示不能接受。他說，或許出品方的初衷是好的，但大家都知道，吸煙有害健康，將一包香煙命名為“天眼”，在外包裝上也高度關(guān)聯(lián)，確實(shí)容易讓人產(chǎn)生不好的聯(lián)想。
對不起！我已經(jīng)注冊商標(biāo)了
商標(biāo)法已很完備，該用法治眼光審視這件事
那么，“天眼”煙是否得到相關(guān)方面授權(quán)？是否涉嫌商標(biāo)侵權(quán)？
在中國煙草總公司貴州省公司，一位辦公室工作人員對科技日報(bào)記者表示，商標(biāo)事宜由云南方面負(fù)責(zé)，具體情況他不知道。至于其他方面，這位工作人員不愿多談。
電話聯(lián)系了紅云紅河煙草（集團(tuán)）有限責(zé)任公司宣傳策劃部，一位負(fù)責(zé)人在了解相關(guān)情況后，明確告知科技日報(bào)記者：此事要找云南中煙技術(shù)部。至于聯(lián)系方式，“沒有！”
經(jīng)國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局網(wǎng)站查詢得知，早在2017年3月17日，紅云紅河煙草（集團(tuán)）有限責(zé)任公司就申請注冊了“天眼”中文商標(biāo)，2018年4月23日，又申請注冊了“天眼 云煙 YUNYAN HTTP://WWW.HYHHGROUP.COM SINCE 2016”“天眼 云煙 FAST SINCE 2016 HTTP:/WWW.HYHHGROUP.COM”，三個(gè)商標(biāo)類型均為煙草制品。
很顯然，“天眼”商標(biāo)被搶注了。而早在2016年9月25日，“天眼”就在貴州平塘建成，并進(jìn)入調(diào)試階段。
科技日報(bào)記者從相關(guān)渠道了解到，當(dāng)初，煙草公司在使用“天眼”元素及商標(biāo)時(shí)，和國家天文臺(tái)沒有做過任何溝通。中國科學(xué)院國家天文臺(tái)為此也發(fā)過律師函交涉，但沒有得到相關(guān)方回應(yīng)。
對此，余清凱表示，申請商標(biāo)注冊應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得違背公序良俗或有其他不良影響。從這兩點(diǎn)上看，紅云紅河煙草（集團(tuán)）有限責(zé)任公司搶注的商標(biāo)涉嫌侵權(quán)。當(dāng)然，最終構(gòu)不構(gòu)成侵權(quán)，還需通過法律途徑來確認(rèn)。
也有不同的聲音。有人說，盡管情感上難以接受，但如果“天眼”的商標(biāo)合法，也只能承認(rèn)現(xiàn)狀。況且，市面上不乏“中南海”“黃果樹”這類的香煙品牌。
“兩者沒有可比性，不能相提并論?！痹谟嗲鍎P看來，早期的商標(biāo)法還不完善，讓“中南?！敝惖睦掀放频靡允褂弥两?，這屬于“歷史遺留問題”，但“天眼”面臨的情況完全不同，現(xiàn)在商標(biāo)法已經(jīng)很完備了，應(yīng)該用法治的眼光來審視這個(gè)事情。時(shí)代背景不同，游戲規(guī)則自然也不同。
“天眼”面臨的新問題
“正主”使用相關(guān)文字及圖案商標(biāo)，可能會(huì)被認(rèn)定為侵權(quán)
從調(diào)試到正式投用，“天眼”的科學(xué)產(chǎn)出令世人驚艷。在未來的二三十年內(nèi)，“天眼”將繼續(xù)保持著世界一流的地位，知名度和影響力毋庸置疑。也正因?yàn)槿绱?，一些單位或個(gè)人在申請商標(biāo)時(shí)，總想蹭一蹭“天眼”的熱度。
截至2020年8月7日，在國家知識產(chǎn)權(quán)商標(biāo)局官網(wǎng)以“天眼”作為關(guān)鍵詞檢索，可以查詢到1106件商標(biāo)注冊申請記錄。其中，下手最早的是貴州克度天眼運(yùn)營管理有限責(zé)任公司。2016年10月28日至11月4日，貴州克度天眼運(yùn)營管理有限責(zé)任公司陸續(xù)成功申請注冊了“克度天眼”商標(biāo)，涵蓋45個(gè)分類，且商標(biāo)對應(yīng)圖案就是“天眼”的“大鍋”造型。換言之，如果中國科學(xué)院國家天文臺(tái)要使用相關(guān)文字及圖案商標(biāo)，很可能會(huì)被認(rèn)定為侵權(quán)。
2017年3月17日，紅云紅河煙草（集團(tuán)）有限責(zé)任公司申請注冊了“天眼”中文商標(biāo)，之后在類似商標(biāo)的注冊上，國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局似乎有所收緊。貴州紅德夏秋茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司的“天眼紅茶”、貴州日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)傳媒有限責(zé)任公司的“天眼新聞”、紅云紅河煙草（集團(tuán)）有限責(zé)任公司的“天眼 FAST”“天眼 FAST SINCE 2016 FILTER CIGARETTES及圖”等商標(biāo)在申請注冊時(shí)，均被國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局駁回。
“中國天眼”近似商標(biāo)注冊情況
在駁回紅云紅河煙草（集團(tuán)）有限責(zé)任公司的“天眼 FAST”注冊申請時(shí)，國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局特別提到，申請商標(biāo)中“天眼 FAST”為我國天眼超級望眼鏡的中英文名稱，作為商標(biāo)上冊使用在指定商品上，易使消費(fèi)者對商品來源產(chǎn)生誤認(rèn)，同時(shí)亦產(chǎn)生不良社會(huì)影響。
敲響大科學(xué)工程品牌保護(hù)警鐘
只有把品牌保護(hù)好，才對得起科學(xué)家的心血
有意思的是，2017年8月11日，平塘縣國有資本營運(yùn)有限責(zé)任公司申請注冊“中國天眼”商標(biāo)時(shí)被駁回，同一商標(biāo)在2019年6月4日被中國科學(xué)院國家天文臺(tái)成功注冊。
余清凱表示，商標(biāo)碰瓷也好，侵權(quán)也罷，都說明“天眼”的品牌價(jià)值所在，相關(guān)方面在品牌保護(hù)上要及時(shí)跟上，不能讓“天眼”這樣的大科學(xué)工程品牌頻頻遭到商業(yè)濫用。“從某種意義上說，‘天眼’不僅僅是一個(gè)大科學(xué)裝置，它代表的是一種國家形象。只有把‘天眼’品牌保護(hù)好了，才對得起科學(xué)家的心血，對得起國家和人民?！?/span>
正是“天眼”，敲響了大科學(xué)工程品牌保護(hù)的警鐘。
“在品牌保護(hù)上，‘天眼’應(yīng)該向‘老干媽’學(xué)習(xí)?！辟F州大學(xué)副教授、傳播學(xué)專家楊逐原表示，為了商標(biāo)維權(quán)，“老干媽曾經(jīng)花費(fèi)巨資四處打假，注冊了“老姨媽”“老干娘”等100多個(gè)防御性商標(biāo)，基本覆蓋商標(biāo)全部分類，牢牢筑起了商標(biāo)護(hù)城河。
余清凱建議，中國科學(xué)院國家天文臺(tái)和貴州省應(yīng)該盡快建立起相應(yīng)的聯(lián)動(dòng)機(jī)制，共同保護(hù)好“天眼”這個(gè)世界性的IP，擦亮“天眼”品牌形象。
目前，中國科學(xué)院國家天文臺(tái)成功注冊的“中國天眼”商標(biāo)，也僅僅涉及20個(gè)商標(biāo)品類。下一步，圍繞“天眼”的品牌保護(hù)，中國科學(xué)院國家天文臺(tái)有沒有進(jìn)一步的動(dòng)作，尚不可知。
短評：“天眼”品牌保護(hù)并非要一禁了之
何星輝
盛名之下的“天眼”，商標(biāo)頻頻遭遇搶注和碰瓷，似乎一用上“天眼”的名號，就什么都靈了。可是，“天眼”這樣的大科學(xué)工程品牌，真的是唐僧肉，誰都可以吃上一口嗎？
地方上利用“天眼”做科普旅游，畢竟能給老百姓帶來實(shí)實(shí)在在的好處，帶動(dòng)地方科普文化產(chǎn)業(yè)，如果南仁東在世，一定也樂見其成。不過，將“天眼”IP用在香煙上，把一個(gè)大科學(xué)裝置和煙草聯(lián)系起來，還是讓不少人感到難以接受。
作為國家耗巨資興建的大國重器，“天眼”浸透了南仁東等一大批科學(xué)家的心血，也承擔(dān)著重要的科學(xué)使命。在未來的二三十年內(nèi)，它將引領(lǐng)中國天文走向“黃金時(shí)代”。面對這張名副其實(shí)的世界名片，面對這個(gè)實(shí)實(shí)在在的中國驕傲，每一個(gè)中國人，都有責(zé)任有義務(wù)加以呵護(hù)。只有把“天眼”擦亮了，才能讓它煥發(fā)光芒，才能“早出成果、多出成果、出好成果、出大成果”。
也因此，當(dāng)我們看到“天眼”商標(biāo)被搶注被濫用時(shí)，難免無奈，難免憤慨。
國家天文臺(tái)并非沒有行動(dòng)。2019年，國家天文臺(tái)就注冊了“中國天眼”商標(biāo)，打響了品牌保護(hù)第一戰(zhàn)。2019年4月26日是第十九個(gè)世界知識產(chǎn)權(quán)日，貴州當(dāng)?shù)卣€召開了“克度天眼”系列商標(biāo)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與開發(fā)座談會(huì)，就如何保護(hù)開發(fā)使用“天眼”商標(biāo)進(jìn)行深入討論。當(dāng)然，在“天眼”大科學(xué)品牌保護(hù)和商業(yè)化利用這一問題上，我們期待社會(huì)和有關(guān)方面能夠形成合力，有進(jìn)一步的行動(dòng)。
對于品牌濫用，如果不及時(shí)給予制止或糾偏，長此以往，必將讓“天眼”品牌蒙塵，有關(guān)部門當(dāng)“該出手時(shí)就出手”。
當(dāng)然，品牌保護(hù)也不是要一禁了之。從建成到運(yùn)營，國家投了那么多錢，不能白白浪費(fèi)了這個(gè)寶貴的品牌資源。在保護(hù)得力的基礎(chǔ)上，如何讓“天眼”這樣的大科學(xué)品牌發(fā)揮出最大的價(jià)值，最終轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力并反哺科研？這確實(shí)是一個(gè)新命題。
“‘天眼’是一個(gè)無形資產(chǎn)，在商業(yè)化利用上有著巨大的價(jià)值?！痹诮邮芸萍既請?bào)記者采訪時(shí)，貴州大學(xué)副教授、傳播學(xué)專家楊逐原就表示，不妨把“天眼”的品牌保護(hù)和運(yùn)營交由專業(yè)機(jī)構(gòu)，讓專業(yè)的人干專業(yè)的事?！霸谏虡I(yè)化利用方面，既可以用‘天眼’品牌開發(fā)一些文創(chuàng)產(chǎn)品。借助‘天眼’的知名度，相關(guān)產(chǎn)業(yè)將大大縮短品牌推廣過程并節(jié)約巨額廣告費(fèi)，很容易引起消費(fèi)者的共鳴，也能獲得巨大的經(jīng)濟(jì)利益?！?/span>
對于“天眼”品牌的商業(yè)化利用，全國著名科普專家王章俊也認(rèn)為是一個(gè)不錯(cuò)的想法。他說，此舉可擴(kuò)大“天眼”的影響，讓更多人了解“天眼”，這本身就是一種特殊的科普方式，而且從中獲得的商業(yè)收入，也可反哺“天眼”的科研。
從NASA印上幾十萬元的愛馬仕包，到“神五”飛天時(shí)牛奶和中國航天碰撞出的火花，無不證明：對大科學(xué)品牌進(jìn)行合理、有序的商業(yè)化利用，也不是什么壞事。
只是，“天眼”準(zhǔn)備好了嗎？
